Letterlijke tekst persconferentie na ministerraad 3 juni 2025
Letterlijke tekst van de persconferentie van minister-president Schoof na afloop van de ministerraad op 3 juni 2025. Bekijk de hele persconferentie via YouTube.
SCHOOF
Goedemiddag. De opdracht van de samenleving bij de start van dit kabinet, was om vraagstukken van Nederland aan te pakken. Vraagstukken over wonen. Bestaanszekerheid. Veiligheid. Migratie. Stikstof.
In het Hoofdlijnenakkoord zijn daar door 4 partijen afspraken over gemaakt, die hun weerslag hebben gevonden in het Regeerprogramma. De afgelopen maanden heeft het kabinet hard gewerkt aan de uitvoering daarvan. Maar als bij één partij de wil ontbreekt om daarmee door te gaan, kan je niet met elkaar verder.
In de ministerraad hebben we gesproken over de ontstane situatie, en geconcludeerd dat met het vertrek van de PVV, er onvoldoende draagvlak is in de Tweede Kamer voor dit kabinet. Dat betekent dat ik direct hierna naar de Koning ga om het ontslag van de PVV-bewindspersonen aan te bieden. De overige bewindspersonen gaan demissionair door. Een kopie van de ontslagaanvraag stuur ik ook aan de Tweede en Eerste Kamer.
De afgelopen dagen heb ik alle 4 de fractievoorzitters meermaals laten weten dat de val van het kabinet wat mij betreft onnodig en onverantwoord was. We staan nationaal en internationaal voor grote uitdagingen en meer dan ooit is besluitvaardigheid vereist. Voor de veiligheid, onze weerbaarheid en de economie in een snel veranderende wereld. Voor alle mensen in Nederland die zich zorgen maken over het vinden van een woning, over hun portemonnee. Voor boeren en tuinders die perspectief voor de toekomst willen. En, ook voor het verkrijgen van grip op migratie. Dit vraagt allemaal om daadkracht en niet om uitstel.
Dus zullen we als demissionair kabinet alles doen wat in het belang van de mensen in het land is, binnen de ruimte die de Kamer daarvoor biedt.
En dan tot slot. Een jaar geleden is er een beroep op mij gedaan om minister-president van Nederland te worden. Een vraag die ik nooit had verwacht. Ik heb ja gezegd vanuit de overtuiging dat ik iets kon bijdragen aan het oplossen van de problemen waar dit land voor staat. Die overtuiging heb ik nog steeds en dus ga ik samen met de bewindspersonen van de VVD, NSC en BBB demissionair door tot er een nieuw kabinet is. Want het leven in Nederland en daarbuiten gaat gewoon verder en er moeten beslissingen worden genomen die geen uitstel verdragen.
Dank u wel.
BREMER (RTL)
Had u meer kunnen doen om uw kabinet te redden of lag Wilders bij voorbaat al op ramkoers?
SCHOOF
Je voelt je sowieso als een situatie zoals deze ontstaat natuurlijk verantwoordelijk. Ik heb de afgelopen dagen zoals ik net ook al zei intensief met de vier fractievoorzitters contact gehad op verschillende manieren en duidelijk gemaakt dat dit wat mij betreft niet zo had gehoeven.
BREMER
Het was niet meer te redden?
SCHOOF
Ik heb uiteindelijk geconstateerd dat vanochtend de heer Wilders heeft gezegd dat hij geen steun meer geeft aan de coalitie waar dit kabinet op gebaseerd is.
BREMER
Verwijt u hem iets?
SCHOOF
Sorry, ik versta u niet?
BREMER
Verwijt u Wilders iets?
SCHOOF
Nee, ik verwijt niemand iets. Kijk, ik denk dat, ik betreur het wel, want ik zei ook he, dat ik het, moet ik even nadenken wat mijn precieze woorden waren eerlijk gezegd he, het is onverantwoordelijk en onnodig, dus wat mij betreft had dit niet gehoeven.
BREMER
En bent u teleurgesteld dat uw bijna jaar premier er nu op zit?
SCHOOF
Nou, ik ga onverdroten verder, maar dan demissionair met de 3 partijen tot er een nieuw kabinet is, omdat ik denk dat het uiteindelijk belangrijk is dat we in deze periode van geopolitieke spanningen, van onduidelijkheid over veiligheid en weerbaarheid, onduidelijkheid met importtarieven, discussies over onze economie, met nationale vraagstukken die spelen, dat het belangrijk is dat we zeg maar, de bewindslieden die van de VVD, van de NSC en de BBB met mij onverdroten doorgaan, maar nogmaals, binnen de ruimte die ook de Kamer ons biedt.
WIESSING (NOS)
Wat betekent dit voor de grote problemen in het land, die noemde u net, wooncrisis, economie, de veiligheid, de asielproblemen die er zijn. Wat betekent dit concreet?
SCHOOF
Dat we alles zullen doen om te zorgen dat we de besluiten nemen die nodig zijn en daarvoor ook alles op alles zullen zetten, nogmaals binnen de ruimte die de Kamer daarvoor geeft, om daarvoor ook de meerderheden in de Kamer te zoeken daar waar die nodig zijn. Ik hoop en ik verwacht dat we ook als demissionair kabinet in die zin Nederland nog steeds een dienst kunnen bewijzen.
WIESSING
Dus het gaat niet stilliggen, bijvoorbeeld de stikstofcrisis wat u betreft?
SCHOOF
Wat mij betreft gaat er niets stilliggen, maar nogmaals, binnen de ruimte die de Kamer ons geeft.
WIESSING
En heeft u net al besproken of er bepaalde wetten misschien controversieel zijn?
SCHOOF
Nee, daar gaat de Kamer over, maar ik heb net aangegeven dat wat mij betreft een aantal belangrijke ontwikkelingen zijn internationaal en nationaal op het gebied van de veiligheid en de economie die voor ons echt heel belangrijk zijn om zoveel als mogelijk missionair te kunnen uitvoeren. Ik denk dat het land daar recht op heeft.
LEMSON (EENVANDAAG)
Meneer Schoof, hoe gaat dit kabinet onder uw leiding de geschiedenisboeken in denkt u? Heeft u nou echt iets voor elkaar kunnen krijgen?
SCHOOF
Die vraag kunt u denk ik het beste zelf beantwoorden, gaat u ook ongetwijfeld doen in de commentaren de komende uren.
LEMSON
Maar kunt u daar zelf ook op reflecteren?
SCHOOF
Ik denk dat we in een jaar hebben we een aantal dingen in gang gezet en ik betreur het buitengewoon dat we dat wat we in gang hebben gezet, dat we dat niet als collectief met de vier partijen kunnen afmaken, omdat één partij heeft gezegd bij monde van de heer Wilders dat hij de steun aan dit kabinet intrekt.
LEMSON
Heeft u enig begrip voor wat Wilders doet?
SCHOOF
Ik vind het onnodig en onverantwoord en dat heb ik hem en overigens ook de andere fractievoorzitters alle vier de afgelopen dagen intensief laten weten. Hartelijk dank, ik moet naar de Koning. Tot ziens.